这些只突显一件事：男人靠【田力】（ = 男）的时代已经过去了！
问题是： 男人准备好迎接【女力】新世纪了吗？
1993 年开始， 『美国方言学会』每年选出“年度之字”，过去大都和电脑有关，但是千禧年的“千年之字”竟是【她】（ She ），意味『她世纪』前行的势不可挡，我们却从未回头看相对的另外一个性别－男人，是否还安在这个“共荣圈”里？
看来不然，当【商业周刊】记者专访芬兰社会事务暨健康部长莫卡兰问道：据了解，芬兰的家庭暴力非常严重，这是否和芬兰女性的政治，经济地位高有关系？莫卡兰“沉思数秒”后回答说，他们的离婚率、家庭暴力、酗酒数字确实很高，但两者间有否相关性还在研究中，接着她“庆幸”道，只要女性经济自主，当她们碰到这些情况时，可以随时选择离开。
这绝不是我们希望看到的景况对吗？如果未来可以男女分治，各成一国，那毫无问题，今天女人大多有能力自扫门前雪倒也省心，但可能吗？除非家庭解体，人类不再生养延续！所以女人既不可能独善其身，就只好兼善天下，『男性关怀』此其时也正是有识者的基本认知，不要走到芬兰这一步，让被【女力】重挫的【田力】人，失控地伤害家庭和社会。
男人的“非常反扑”是可以理解的。在蛮荒狩猎的时代，男人就靠着蛮力喂养和保护女人、小孩，而被视之为理所当然的强人、英雄；到农耕社会，男丁的『田力』，仍然发挥了男人的性别角色功能，一家之主或一村之长当之无愧；即便是进入工业时期，男人还是有一席之地。
一直到了十九世纪，女人开始接受教育、拥有投票权以后，工商社会让女性有了施展身手的机会，自此两性社会角色生态丕变，转进二十世纪后半，去性别化的服务业和资讯业时代，导致职场需求不问性别，只管细腻、周到、人文的性别特质，于是女性更是如鱼得水，把男人远远抛在后面了。
这话一点不夸张，如果光在学校就能亲耳听到大学男生哀怨的说： 『女生太会念书、考试了，奖学金都被她们包了，我们以后到社会上怎么和她们竞争噢！』，便不难想象被师长奚落只会沉迷游戏机和足球的男生自暴自弃的趋向了。
而 2000 年，美国女生拿到硕士学位的是男生的 1.38 倍，『新两性代沟』（ New Gender Gap ）早成为今年五月美国『商业周刊』的封面故事，传统男性优势竞争力正在日益衰微。
令人担心的是，当我们社会完全无视于【女力】渐渐攻进传统男性赖之以安身立命的财富和权力堡垒，还懵懂无知地任由男人强撑着虚有其表的『男性尊严』时，怎么会看见早有一群歪歪倒倒、不堪负荷，而且可能已经变成社会新闻男主角的弱势人类呢？
换句话说，当【女力】越壮大的时候，两性发展就越会像芬兰男人一样，明显的看到男人以更堕落、下流的方式反扑，最后会是谁受害呢？女人还能长久安其位吗？我们总还听过“困兽之斗”吧！届时只怕是连免于恐惧的自由都没有了。
到这步，回看女人忙着自顾成长的当头，也不得不拉男人一把了！至少得主动提供一个解放男人性别压力的空间吧！这事儿跟你打赌，还非要女性大人大量的支持不可，因为有决策权或发言权的精英男人，不太会感受到【女力】的威胁，他本身是既得利益者，当然保持现状就好；其他倍感压力的有口难言，也不愿意跳出来为今日男人处境请命，免得“弱势者”的标签上身。
那就更别说少些雄心壮志，只专注过好小日子，爱家顾家、不暴力的上海男人，是怎么被其他男人羞辱的了，而且连女人也常常跟着落井下石呢！
时代巨轮是不可逆转的，【女力】只会继续蚕食男人的角色空间，进而在政经实权上取得前所未有的成就，今天关键不在男人要多努力扳回颓势，而是面对可能从父权过度到母系社会的调适能力，是应该由男人女人齐心携手学习养成的，也就是『女人试着理解男人，男人试着面对自己』的两性共步成长之旅。
总之，如果我们走得具前瞻性，在【女力】还没有发展到如北欧的平权程度时，即开始观照男人的处境与心理状态，便不会重蹈芬兰覆辙，我们用膝盖想都明了，以东方男人的“大男人”习气来看，真要反扑起来，还能留什么余地吗？女人先放聪明点吧！
注 ：『性别权力测度』（ Gender Empowerment Measure ， GEM ）系联合国发展委员会，根据各国女性于国会议员、专技人员、管理及经理人员的比率，以及按购买力平价计算之平均数，藉以衡量女性政治、经济参与程度及决策影响力后，所编制发布的指标。目前中国尚未被纳入评估对象中。 |
